به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

شکایت رسمی مراکش از داور

تاریخ انتشار: ۲۴ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۲۱۷۸۶

تیم ملی مراکش دیشب دومین دیدار مرحله نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ را مقابل فرانسه برگزار کرد و با نتیجه ۲-۰ شکست خورد تا نتواند به فینال این دوره از تورنمنت برسد.

مراکشی‌ها، اما از عملکرد داور این بازی، سزار راموس از مکزیک، عصبانی هستند و امروز با ارسال شکوائیه‌ای رسمی به فیفا خواهان بررسی عملکرد تیم داوری مسابقه شدند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مراکش شگفتی‌ساز اصلی این دوره از جام جهانی بوده و در مراحل حذفی رقابت‌ها تیم‌های بزرگی مثل اسپانیا و پرتغال را شکست داد تا به مرحله نیمه‌نهایی برسد. اما فرانسوی‌ها با گل زودهنگام تئو هرناندز و گلی که در نیمه دوم توسط راندال کولو موانی به ثمر رسید موفق شدند شگفتی‌ساز را شکست داده و ماجرای رویایی مراکش را پایان دهند.

 

مسابقه دیشب، اما عاری از اتفاق‌های جنجالی نبود. به گزارش رسانه‌های مراکشی در شکایت ارسال شده مراکشی‌ها به فیفا مهم‌ترین مورد انتقاد از کارت زردی است که داور مکزیکی به سفیان بوفال به دلیل شبیه‌سازی نشان داد. مراکشی‌ها معتقدند در آن صحنه شبیه‌سازی‌ای اتفاق نیفتاده و یک پنالتی باید به سودشان اعلام می‌شد. در صحنه مورد اشاره تئو هرناندز در محوطه جریمه پایش را دراز کرد و بوفال در تماسی که با او داشت به زمین افتاد. اما داور مکزیکی اعتقادی به پنالتی نداشت و به بوفال یک کارت زرد نشان داد. در ادامه با وجود اعتراض مراکشی‌ها این صحنه با دخالت VAR مواجه نشد.

مراکشی‌ها در شکایت خود همچنین اعلام کردند که در زمانی که سلیم امرالله در محوطه جریمه فرانسه سرنگون شد باید به سودشان اعلام پنالتی می‌شد.

باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: فیفا جام جهانی 2022 قطر مراکش فرانسه مراکشی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۲۱۷۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مرد بدهکار از من فیلم سیاه گرفت تا شکایت نکنم

یک سال قبل زنی به نام مریم با مراجعه به پلیس آگاهی از مردی به نام محمود به اتهام تعرض شکایت کرد.

وی در تشریح ماجرا به مأموران گفت: چند سالی است که در کارگاهی که دارم، مشغول کار هستم. یک سال قبل مردی به نام محمود با من همکار شد. از آنجا که به ظاهر مرد موجهی بود به او اعتماد کردم و یک روز سر صحبت را با من باز کرد و گفت سال قبل خانه‌ای را با ۱۰۰ میلیون تومان ودیعه رهن کرده ام و حالا صاحبخانه گفته که باید ۲۰۰ میلیون تومان دیگر به او پرداخت کنم تا قرارداد اجاره را تمدید کند. به من گفت اگر نتوانم پول را پرداخت کنم حتماً زندگی‌ام به هم می‌ریزد، چون با پولی که دارم نمی‌توانم خانه‌ای اجاره کنم.

 محمود آن روز به قدری مظلومانه فریبم داد که دلم برایش سوخت و بدون مشورت و هماهنگی با همسرم ۲۰۰ میلیون تومان به او قرض دادم و قرار شد ظرف ۳ ماه وام بگیرد و پولم را پس بدهد. بعد از آن، پیش خودم فکر می‌کردم که توانستم کار ثوابی انجام دهم و زندگی یک زوج را از نابودی نجات دهم. اما یک ماه بعد محمود به بهانه اینکه حقوقش پایین است از کارگاه من رفت، اما به من گفت که بزودی وامم جور می‌شود و پول را پس می‌دهم.

۳ ماه از این ماجرا گذشت، اما نه از محمود خبری شد و نه از پس دادن پول. چندباری با تلفنش تماس گرفتم، اما جواب نداد تا اینکه به سختی توانستم او را پیدا کنم. برایش توضیح دادم که پول را بدون اطلاع همسرم به او داده بودم و اگر متوجه شود زندگی‌ام خراب می‌شود. محمود هم عذرخواهی کرد و گفت که فردا به کارگاهی که کار می‌کند بروم تا پولم را پس بدهد. من هم بعد از پایان کارم به کارگاهی که گفته بود، رفتم. خودش در آنجا تنها بود بعد برایم آبمیوه‌ای آورد که به محض خوردن از هوش رفتم. چند ساعت بعد که به هوش آمدم متوجه شدم او به من تعرض کرده و فیلم سیاه از من گرفته است. وقتی اعتراض کردم با لحنی تهدیدآمیز گفت فیلم پیش من محفوظ است و اگر در این باره با کسی حرف نزنی و سراغ پولت را نگیری فیلم را کسی نمی‌بیند، اما من تصمیم گرفتم شکایت کنم. پس از اظهارات شاکی مأموران به ردیابی متهم پرداختند و وی را در همان کارگاهی که کار می‌کرد بازداشت کردند. او بعد از انتقال به پلیس آگاهی منکر تعرض شد و اظهارات مریم را دروغ خواند.

در دادگاه چه گذشت

با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در ابتدای این جلسه شاکی با تشریح ماجرای تعرض، فیلم سیاه و بدهی ۲۰۰ میلیونی از قضات درخواست اشد مجازات برای متهم کرد.

سپس متهم به جایگاه رفت و با رد اتهامش به قضات گفت: وقتی در کارگاه این زن مشغول به کار شدم او از همان ابتدا خودش را به من نزدیک کرد مدام از همسرش گلایه می‌کرد و از من خواست تا باهم صمیمی شویم. موضوع بدهی ۲۰۰ میلیون تومانی هم ربطی به رابطه من و او نداشت و نمی‌دانم که چرا این دو مسأله را به هم ربط داده است. من اتهام آزار و اذیت و تعرض را قبول ندارم.

پس از اظهارات متهم، قضات ختم جلسه را اعلام کردند و برای صدور رأی وارد شور شدند.

روزنامه ایران

باشگاه خبرنگاران جوان اجتماعی حوادث و انتظامی